序號

評分項目

分值

評分細則

1

投標報價（審計費用報價）得分

15分

評標（選聘）基準價是指滿足招標（選聘）文件要求的所有有效投標報價的平均值。
投標報價（審計費用報價）得分=（1-∣評標（選聘）基準價-投標報價（審計費用報價）∣/評標（選聘）基準價）×15。評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評審現場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效報價處理。得分結果四舍五入保留兩位小數。

2

資質條件-體系認證管理能力

5分

投標人具備有效的質量管理體系認證證書、企業信用等級證書，每提供一項證書得2.5分，滿分5分。

注：投標文件中須提供上述證書復印件并加蓋公章，未提供上述證明材料或不符合要求的不得分。

3

執業記錄-類似業績

5分

投標人須提供2020年1月1日至今承擔過上市公司審計咨詢服務的類似業績，每提供1項業績得1分，滿分5分。

注：投標文件中須提供業績合同（以合同簽訂時間為準）復印件并加蓋公章，未提供證明材料或不符合要求的不得分。

4

質量管理水平

40分

投標人針對本項目的服務工作提供質量管理方案，包含但不限于：質量管理制度及實施情況、項目咨詢、意見分歧解決、項目質量復核、項目質量檢查、質量管理缺陷識別與整改等內容及措施。

質量管理方案內容全面完整、邏輯科學縝密、措施得當切實可行、可操作性強，得35-40分；質量管理方案內容全面性一般、邏輯順暢、措施一般、可操作性一般，得20-34分；質量管理方案內容有缺失、邏輯混亂不清、措施描述片面、缺乏可操作性的，得1-19分；未提供方案的不得分。

5

工作方案

10分

投標人結合招標人實際情況進行具體工作方案編制，包含但不限于：項目實施及進度計劃、項目團隊架構及安排、重點難點事項分析、時效保障措施、審計成果保障措施、延續性售后服務方案等。

工作方案內容全面完整、邏輯科學縝密、措施得當切實可行、可操作性強，得8-10分；項目實施方案內容全面性一般、邏輯順暢、措施一般、可操作性一般，得4-7分；項目實施方案內容方案內容有缺失、邏輯混亂不清、措施描述片面、缺乏可操作性的，得1-3分；未提供方案的不得分。

6

人力及其他資源配置

10分

1.擬派項目負責人具備注冊會計師證書，具有5年及以上擔任上市公司審計咨詢項目負責人從業經驗的，得2分。

2.擬派質量控制復核人員具備注冊會計師證書，并同時具備高級及以上級職稱的，得1分；

3.擬派項目團隊人員（除項目負責人、質量控制復核人員）具備注冊會計師證書或中級及以上級會計師職稱證，每提供1人得1分，滿分7分。

注：投標文件中須提供上述人員證書、從業經驗證明（可提供合同或委托書或簽字報告等有效證明材料用以佐證）及企業為其繳納社保證明（近3個月中任意1個月的社保繳納明細材料）復印件并加蓋公章，未提供證明材料或不符合要求的不得分。

7

信息安全管理水平

10分

投標人結合招標人實際情況進行具體信息安全管理方案編制，包含但不限于：信息安全管理體系及制度、保密制度及機構（含保密綜合能力、保密場所、保密載體、人員保密培訓證書等）、信息安全管理措施等。

信息安全管理方案內容全面完整、邏輯科學縝密、措施得當切實可行、可操作性強，得8-10分；信息安全管理方案內容全面性一般、邏輯順暢、措施一般、可操作性一般，得4-7分；信息安全管理方案內容有缺失、邏輯混亂不清、措施描述片面、缺乏可操作性的，得1-3分；未提供方案的不得分。

8

風險承擔能力水平

5分

投標人須結合本項目實際情況提供風險承擔能力證明及承諾，證明及承諾須具體、詳細、合理可行的得5分，未提供相關能力證明及承諾的不得分。